ZAK: KI-Antworten sind eigene Inhalte – neue Haftungsrisiken

US-Klagen gegen Google wegen KI-Training

In den USA haben mehrere Verlage und ein Autor Klage gegen Google eingereicht. Sie werfen dem Unternehmen vor, urheberrechtlich geschützte Texte ohne Erlaubnis für das Training seiner KI-Modelle verwendet zu haben.

ZAK-Entscheidung zu KI-Suchdiensten

Laut Medienberichten stuft die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) KI-generierte Antworten von Google AI Overviews und Perplexity als eigene Inhalte der Anbieter ein. Dadurch entfällt die Plattformhaftung, und es entstehen neue Haftungsrisiken. Erstmals wendet die deutsche Medienaufsicht damit Medienrecht auf KI-Suchangebote an.

KI-Antworten: Von Haftungsängsten und sarkastischen Kommentaren

Während Alexandratta in r/reddit sarkastisch (Ironie) die Zuverlässigkeit von KI-Assistenten als „CONFIDENTLY incorrect“ geißelt, fragt abrownn in r/reddit besorgt nach dem Umgang mit Halluzinationen und manipulierten Quellen. Demgegenüber betont AdLive9906 in r/ArtificialInteligence, dass die Haftung letztlich beim menschlichen Profi bleibt – kein Gericht werde eine KI verurteilen. Die Diskussion zeigt: Die Frage, wer für fehlerhafte KI-Inhalte geradesteht, ist längst nicht geklärt und wird die Rechtslandschaft nachhaltig prägen.