micro1 bietet 12,5 Millionen Dollar für Spirit-Daten und überbietet Google

Neues Gebot: micro1 bietet 12,5 Millionen Dollar für Spirit-Daten

Das KI-Startup micro1 hat ein Angebot über 12,5 Millionen US-Dollar für interne Unternehmensdaten der insolventen Fluggesellschaft Spirit Airlines abgegeben. Damit überbietet es den bereits vereinbarten Kaufpreis von 10 Millionen Dollar, den Google zuvor im Bieterverfahren erhalten hatte. Das Insolvenzgericht hatte den Google-Deal nach Einwänden ehemaliger Flugbegleiter vorübergehend gestoppt. Nun muss es über die späte Offerte von micro1 entscheiden. micro1-CEO Ali Ansari bestätigte, dass sein Unternehmen ein deutlich höheres Angebot abgegeben habe; die konkrete Summe stammt aus einer mit der Sache vertrauten Person.

Am Mittwoch stimmte das Insolvenzgericht, das den Google-Kauf über 10 Millionen Dollar zunächst genehmigt hatte, einer vorübergehenden Aussetzung der Transaktion zu, nachdem ehemalige Flugbegleiter Einwände wegen möglicher Datenschutzverletzungen erhoben hatten. Noch am selben Mittwoch übermittelte micro1 nach Angaben einer informierten Person ein Angebot über 12,5 Millionen Dollar an das Rechtsteam von Spirit Airlines. Damit liegt dem Gericht nun ein konkurrierendes Gebot vor, das den ursprünglichen Zuschlag an Google infrage stellt.

Hintergrund ist die Insolvenz von Spirit Airlines: Die Fluggesellschaft stellte im Mai den Flugbetrieb ein und befindet sich in Liquidation. Im Rahmen des Insolvenzverfahrens verkauft sie ihre Vermögenswerte – darunter umfangreiche Unternehmensdaten – über das Insolvenzgericht. Die nun zum Verkauf stehenden Datenarchive stammen aus jahrzehntelangem Betrieb und umfassen Hunderte Millionen interner Kommunikations- und Betriebsaufzeichnungen.

Warum hält micro1 das höhere Gebot für sinnvoll? Ansari erklärte gegenüber Business Insider, dass realistische Unternehmensdaten für das Training von KI-Modellen sehr wertvoll seien. Sie enthielten die Art von unordentlichen, realen Eingaben, die KI-Modellen helfen, in echten Umgebungen zu funktionieren. Googles Gebot von 10 Millionen Dollar bezeichnete er angesichts der jahrzehntelangen Betriebszeit von Spirit Airlines als „eigentlich ziemlich niedrig“. micro1 zahlt anderen Unternehmen bis zu 2 Millionen Dollar für deren Daten – ein Hinweis darauf, dass das Startup den Wert des Spirit-Archivs deutlich höher einschätzt. Das Insolvenzgericht muss nun abwägen, ob es die späte Offerte trotz des bereits erteilten Zuschlags an Google berücksichtigt. Bankruptcy-Experten zufolge wäre es ungewöhnlich, aber nicht ausgeschlossen, dass das Gericht das nachgereichte Gebot prüft.

Umstrittenes Datenpaket: 100 Millionen E-Mails und Datenschutzbedenken

Das zum Verkauf stehende Datenpaket umfasst nach mehreren Berichten rund 100 Millionen E-Mails, 500 Millionen Microsoft-Teams-Nachrichten sowie weitere interne Aufzeichnungen wie Gehalts-, Reise- und Rekrutierungsdaten. Darüber hinaus enthält das Archiv laut einer detaillierten Aufstellung auch Preisinformationen zu 7,2 Milliarden Wettbewerberflügen, 7,5 Milliarden Kundentransaktionsdatensätze seit 2008, mehr als 30 Millionen Zeilen individuellen Softwarecodes sowie Unternehmensaufzeichnungen, die bis 1986 zurückreichen und Finanzdatenbanken, Audits, Betrugsakten und Marketinganalysen umfassen. Diese Daten stammen aus dem jahrzehntelangen Betrieb der Fluggesellschaft und bieten einen außergewöhnlich detaillierten Einblick in die interne Arbeitsweise einer großen Airline.

Die Datenschutzeinwände ehemaliger Flugbegleiter sind der Grund für die vorübergehende Aussetzung des Google-Deals. Die Flugbegleiter befürchten, dass die im Datenpaket enthaltenen Gehalts-, Reise- und Rekrutierungsdateien ihre Privatsphäre verletzen könnten. Konkret geht es darum, dass personenbezogene Informationen über Mitarbeiter – etwa zu Vergütung, Einsatzplänen oder persönlichen Reiseunterlagen – ohne ausreichende Anonymisierung an einen Technologiekonzern übergehen könnten. Diese Bedenken wiegen schwer, weil das Gericht die Transaktion daraufhin vorübergehend stoppte. Die Einwände gefährden den Deal, weil sie die Frage aufwerfen, ob der Verkauf derart sensibler interner Aufzeichnungen im Rahmen eines Insolvenzverfahrens überhaupt zulässig ist, ohne dass die Betroffenen ausreichend geschützt werden. Die ehemaligen Mitarbeiter argumentieren, dass ihre Daten nicht als bloße Vermögenswerte der insolventen Fluggesellschaft behandelt werden dürften. Solange diese Datenschutzfragen nicht geklärt sind, bleibt der Verkauf blockiert – unabhängig davon, ob Google oder micro1 den Zuschlag erhält.

micro1: KI-Startup mit Ombudsmann-Vorschlag und US-Speicherung

micro1 ist ein 2022 gegründetes KI-Startup mit Sitz in San Francisco, CEO ist Ali Ansari. Das Unternehmen stellt Trainingsdaten für sogenannte Frontier-Modelle bereit – das sind KI-Modelle, die an der vordersten Front der Entwicklung stehen, etwa große Sprachmodelle von Unternehmen wie OpenAI, Google, Anthropic oder Microsoft. Diese Modelle benötigen große Mengen qualitativ hochwertiger, realer Daten, um in komplexen Umgebungen zuverlässig zu funktionieren. micro1 rekrutiert dafür eigene Experten, die als Vertragsarbeiter bezahlt werden, um die Antworten von Large Language Models (LLMs) in spezifischen Fachbereichen zu verbessern. Zu diesen Experten zählen Anwälte, Ärzte, Röntgentechniker, akkreditierte Händler, Finanzinvestoren und Wirtschaftsprüfer. Die Rekrutierung funktioniert über eine Plattform, die nur die besten ein Prozent der Bewerber aufnimmt – typischerweise Personen mit Doktortitel in Medizin, Jura oder Physik oder erfahrene Softwareingenieure. Diese Experten erstellen Datensätze, Bewertungen und Feedback für KI-Labore.

Finanziell hat micro1 eine Series-A-Runde über 35 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 500 Millionen Dollar abgeschlossen, angeführt von 01 Advisors, einer Venture-Capital-Firma der ehemaligen Twitter-Manager Dick Costolo und Adam Bain. In seinem Angebot für die Spirit-Daten schlägt micro1 vor, einen Ombudsmann einzusetzen, der von Spirits eigenen Beratern ausgewählt wird – nicht vom Käufer. Außerdem sollen die Daten in den USA gespeichert werden. Disziplinar- und Ermittlungsmaterial sowie Unterlagen, die mit Tarifverhandlungen der Gewerkschaften zusammenhängen, die das Spirit-Personal vertraten, sollen vom Kauf ausgeschlossen sein. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Datenschutzbedenken der ehemaligen Flugbegleiter zu adressieren und das Angebot gegenüber dem Google-Deal attraktiver zu machen.

Googles ursprünglicher Plan: KI-Training mit De-Identifikation

Google hatte ursprünglich den Zuschlag für die Spirit-Daten erhalten. Das Unternehmen will die Informationen zur Verbesserung seiner KI-Modelle nutzen und persönliche Kundendaten ausschließen. Ein gerichtlich bestellter Ombudsmann soll die De-Identifikation überwachen, damit keine personenbezogenen Daten an Google gelangen. Technisch bedeutet De-Identifikation, dass sämtliche personenbezogenen Informationen – etwa Namen, Adressen, Kontaktdaten oder andere eindeutige Identifikatoren – aus den Datensätzen entfernt oder unkenntlich gemacht werden, bevor Google Zugriff erhält. Google zahlt dafür einen Dritten, der die sensiblen Kundendaten herausfiltert; diese Kosten werden nicht vom Kaufpreis abgezogen. Der Ombudsmann hat die Befugnis, diesen Prozess zu überwachen und sicherzustellen, dass die De-Identifikation tatsächlich vollständig erfolgt und keine personenbezogenen Daten an Google weitergegeben werden.

Nach dem Zuschlag wurde der Deal jedoch nach den Datenschutzeinwänden vorübergehend gestoppt. Der ursprüngliche Plan sah vor, dass Google die Daten von einem Dritten bereinigen lässt, ohne dass diese Kosten vom Kaufpreis abgezogen werden. Die Aussetzung bedeutet, dass die Transaktion derzeit nicht abgeschlossen werden kann, bis das Gericht über die Einwände und das späte Gegenangebot von micro1 entschieden hat. Damit ist unklar, ob Google überhaupt noch zum Zug kommt oder ob micro1 mit seinem höheren Gebot und dem alternativen Ombudsmann-Modell den Zuschlag erhält.

Offene Fragen: Widersprüche bei Datenumfang, Bewertung und Verfahrensstand

Drei Punkte sind derzeit ungeklärt und werfen Fragen zur Verlässlichkeit der öffentlichen Informationen auf. Erstens widersprechen sich Angaben zur Zahl der E-Mails: Eine Quelle spricht von „tens of millions“, andere von rund 100 Millionen. Diese Diskrepanz könnte auf unterschiedliche Zählweisen zurückgehen – etwa ob nur aktive E-Mail-Konten oder auch archivierte Nachrichten erfasst werden – oder auf ungenaue Berichterstattung. Für die Bewertung des Datenpakets ist die genaue Zahl jedoch relevant, da sie den Umfang des Trainingsmaterials bestimmt. Zweitens ist die Bewertung von micro1 uneinheitlich: Die Series-A-Runde im September 2025 lag bei 500 Millionen Dollar, während später Angebote mit 2,5 Milliarden Dollar kolportiert wurden. Das könnte auf eine schnelle Wertsteigerung des Startups hindeuten oder auf unterschiedliche Zeitpunkte und Quellen der Bewertung. Für die Glaubwürdigkeit des 12,5-Millionen-Dollar-Gebots spielt die finanzielle Stabilität des Bieters eine Rolle. Drittens ist der Verfahrensstand des Google-Deals unklar: Ein Bericht nennt eine zunächst erteilte Genehmigung mit anschließender Aussetzung, ein anderer eine erst für den 9. September angesetzte Richtergenehmigung. Das könnte bedeuten, dass die Genehmigung noch aussteht oder dass es eine vorläufige Genehmigung gab, die später ausgesetzt wurde. Diese Widersprüche sind nicht aufgelöst und erschweren eine klare Einschätzung, wie das Insolvenzgericht letztlich entscheiden wird.