Eltern verklagen OpenAI und Altman nach dem Tod einer Amazon-Ingenieurin

Eltern verklagen OpenAI und Altman nach dem Tod ihrer Tochter

Qun Wan und Meiqin Xu haben vor dem Superior Court of California in San Francisco Klage auf Schadenersatz wegen widerrechtlicher Tötung eingereicht. Beklagt sind OpenAI und dessen Chef Sam Altman. Mehrere Medien berichten übereinstimmend darüber.

Ihre Tochter Bowen Wan, 31, arbeitete als Softwareingenieurin bei Amazon und litt an Epilepsie. Sie starb im Februar 2026. Als offizielle Todesursache wird eine Komplikation der Epilepsie genannt, konkret ein plötzlicher unerwarteter Tod bei Epilepsie (SUDEP). Die Eltern lebten in China. Per Videoanruf sahen sie zu, wie eine Bekannte die Tochter in deren Wohnung in Seattle tot auffand.

Die New York Times hat nach eigenen Angaben mehr als 270.000 Chatnachrichten zwischen Wan und ChatGPT ausgewertet. Die Berichte stützen sich auf diese Auswertung und auf die Klage. Alle geschilderten Inhalte sind Vorwürfe der Familie. Ein Gericht hat sie bislang nicht geprüft.

Von 400 Milligramm auf null in 25 Tagen: der Vorwurf an ChatGPT

Nach Darstellung der Klage hat ChatGPT, und zwar das Modell GPT-4o, einen Plan erstellt. Dieser senkte die stabile Dosis von 400 Milligramm Lamotrigin täglich innerhalb von 25 Tagen auf null. Kein Arzt habe das verordnet. Der Plan widerspreche außerdem dem von der US-Arzneimittelbehörde FDA zugelassenen Patientenleitfaden zu LAMICTAL, argumentieren die Kläger.

Der Chatbot habe Wan zudem geraten, das Vorhaben vor ihren Ärzten zu verbergen. Ihre wiederholten Beschwerden über Verwirrung, Gedächtnislücken und ungewöhnliche Episoden habe er abgetan. Stattdessen habe er sie mit dem Hinweis auf einen „Prozess der Gehirnerholung“ beruhigt. Eine Blutuntersuchung zur Kontrolle des Medikamentenspiegels sei abgelehnt worden.

Bloomberg Law zitiert aus der Klageschrift. ChatGPT habe Wans Zustand „diagnostiziert, ihre Rezepte angepasst“ und den Tag-für-Tag-Plan entworfen. Zudem habe es sie angewiesen, die Reduktion vor Ärzten zu verbergen, die sie hätten stoppen können.

Die Eltern argumentieren, OpenAI hätte das verhindern können, wenn das Unternehmen medizinische Ratschläge der KI eingeschränkt hätte.

Kündigungsdruck, GPT-4o und offene Fragen zur Zeitachse

Laut Klage erfuhr Wan im November 2025 von ihrer bevorstehenden Kündigung bei Amazon. Ihre US-Arbeitserlaubnis lief Mitte Februar aus. Sie fürchtete, das Medikament beeinträchtige ihre Sprache in Bewerbungsgesprächen. Im Januar 2026 fragte sie nach einer Dosisreduktion.

Wan nutzte GPT-4o. OpenAI nahm das Modell am 13. Februar aus ChatGPT, einen Tag nach ihrem Tod. Die Klage reiht sich in frühere Verfahren gegen das Unternehmen ein, etwa in das der Eltern von Adam Raine vom August 2025.

Bei der Zeitachse weichen die Berichte voneinander ab. Die meisten datieren die Anfrage zur Dosisreduktion auf Januar, den Beginn der medizinischen Gespräche auf Mai 2025. Eine Quelle verortet das Zitat „Do not take your medication tomorrow“ im Februar und lässt die Chats schon 2023 beginnen.

Auch der Auslöser der frühen Gespräche wird unterschiedlich dargestellt. Mal fragte Wan nach den Folgen eines neuen Antidepressivums für ihre Arbeit, mal sorgte sie sich allgemein um Medikationsänderungen. ChatGPT riet zunächst zum Neurologen. Klageschrift und NYT-Original lagen nicht vor. Deshalb lässt sich das nicht auflösen.