OpenAI will Chat- und Codex-Kontingente ab Dezember zusammenlegen

Ein gemeinsamer Token-Pool für Chat und Codex ab Dezember

Laut einem OpenAI-Help-Center-Artikel (Stand 2. November), den Notebookcheck zitiert, teilen sich Plus, Pro und Business ab Dezember ein Nutzungskontingent für ChatGPT und Codex. Gezählt wird in Tokens, den Textbausteinen, die ein Modell liest und schreibt. Der Verbrauch hängt von Modell und Aufgabe ab. Fortgeschrittene Modelle und komplexe Aufgaben kosten in der Regel mehr. Eine lange Codex-Sitzung am Abend verkleinert also den Spielraum für anspruchsvolle Chat-Anfragen, und umgekehrt.

Ausgenommen sind Instant-Chats. Wörtlich heißt es: „Instant chat will not draw from your usage.“ Als Grund nennt OpenAI die Integration der agentischen Fähigkeiten von Work in das Haupt-ChatGPT. Das Unternehmen erwartet, dass „most users won't need to wait for their usage to reset more often than they do now“.

Einordnung: Die Primärquelle war nicht direkt auffindbar. Alle Angaben zum Help-Center-Artikel stützen sich auf die Zitate bei Notebookcheck. Ein konkretes Startdatum nennt der Artikel dieser Darstellung zufolge nicht.

Was Work und Codex schon heute teilen und was neu hinzukommt

Die aktuellen Hilfeseiten beschreiben bereits ein gemeinsames Kontingent für Work und Codex. Je nach Tarif gilt ein Fünf-Stunden- und ein Wochenfenster, und in beiden muss Kontingent vorhanden sein. Der Umfang richtet sich nach Tarif, Modell und Aufgabe, nicht nach einer festen Nachrichtenzahl. Neu wäre nach dieser Lesart die Einbeziehung des Chats, mit Ausnahme von Instant.

Notebookcheck schildert die Ausgangslage anders. Chat, Work und Codex hätten bisher jeweils eigene Limits gehabt, mit getrennten Obergrenzen für Bilder, Sprache und Datei-Uploads. Wie sich beides zusammenfügt, bleibt ungeklärt. Denkbar ist, dass unterschiedliche Bezugsgrößen gemeint sind oder dass die Hilfeseiten später überarbeitet wurden. Belegen lässt sich das nicht.

Unabhängig davon gibt es bereits Credits als Pay-as-you-go-Zusatz sowie für Plus und Pro kostenpflichtige sofortige Resets.

Offene Zahlen und die Sorge der Vielnutzer vor dem Budgetieren

Offen bleibt, was eine Bewertung erst möglich macht. Der Artikel nennt weder die Größe des Pools je Tarif noch den Reset-Rhythmus, kein genaues Startdatum und keine Angabe zur Gewichtung der Modelle.

Im OpenAI-Forum warnt der Beitrag „Please Don't Make Us Budget Our Curiosity“: Die Zusammenlegung könne den Vorteil von ChatGPT untergraben, wenn man ständig Limits im Kopf behalten muss. Auf Reddit kritisieren Nutzer, OpenAI habe Fünf-Stunden-Limits wieder eingeführt, die Kulanzphase nach Erreichen von Limits verkürzt und „Luna Reserve“ kurz angeboten, bevor es verschwand. Das sind Schilderungen einzelner Nutzer, keine bestätigten Fakten.

OpenAI erwartet dagegen, dass die meisten Nutzer nicht häufiger auf Resets warten müssen. Beide Seiten sprechen vermutlich über unterschiedliche Gruppen. Betroffen wären vor allem Vielnutzer von Reasoning-Modellen, Work und Codex sowie Business-Admins. Wer Instant-Chats nutzt, merkt laut OpenAI kaum etwas. Ohne Kontingenthöhen und Gewichtung lässt sich keine der beiden Positionen prüfen.