KI SpotlightNewsWorkslop: Business Insider meldet Verbündeten gegen KI-Ramsch im Büro, Details sind nicht belegt
Fertig aussehende KI-Arbeit ohne Substanz kostet Empfänger knapp zwei Stunden pro Fall
Mit KI erstelltInhalt
◆ Fakten auf einen Blick
- Workslop bezeichnet fertig wirkende KI-Arbeitsinhalte ohne Substanz, deren Nacharbeit beim Empfänger landet.
- In einer US-Umfrage erhielten rund 40 % der Büroangestellten im letzten Monat Workslop von Kollegen.
- Forschende schätzen die Kosten auf 186 US-Dollar pro Beschäftigtem und Monat.
- Rund 42 % der Befragten halten Kollegen, die Workslop senden, für weniger vertrauenswürdig.
- BetterUp rechnet für eine Organisation mit 10.000 Personen mit über 12 Mio. CAD Produktivitätsverlust pro Jahr.
Workslop: Fertig aussehende KI-Arbeit ohne Substanz kostet Empfänger knapp zwei Stunden pro Fall
Business Insider meldet laut Headline einen neuen Verbündeten im Kampf gegen KI-generierten Low-Quality-Content am Arbeitsplatz. Der Originalartikel liegt nicht vor. Name und Maßnahmen des Verbündeten sind im Material nicht belegt. Vorhanden sind nur Berichte und Herstellerangaben zur Workslop-Studie vom Spätsommer 2025.
Belegt ist der Hintergrund. „Workslop“ bezeichnet KI-generierte Arbeitsinhalte, die fertig und professionell wirken, aber keine Substanz haben. Die Nacharbeit bleibt beim Empfänger hängen. Der Begriff stammt aus Forschung des Stanford Social Media Lab und von BetterUp Labs. Erstmals erschien er in der Harvard Business Review.
In der US-Umfrage vom Spätsommer 2025 gaben rund 40 Prozent der befragten Büroangestellten an, im letzten Monat Workslop von Kollegen erhalten zu haben. Der Aufwand lag im Schnitt bei 1 Stunde und 56 Minuten pro Fall. Bei der Stichprobe gibt es Abweichungen: Mehrere Quellen nennen 1.150 Befragte, BetterUp selbst spricht von 1.004 Vollzeit-Büroangestellten. Woran das liegt, lässt sich aus dem Material nicht klären.
Manager stärker betroffen, Absender verlieren Vertrauen
Die Befragten schätzen, dass im Schnitt 15,4 Prozent der erhaltenen Arbeit Workslop ist. Manager berichten häufiger davon: 54 Prozent, bei Beschäftigten ohne Führungsrolle sind es 38,5 Prozent. Zugleich räumen 53 Prozent ein, dass einiges von dem, was sie selbst versenden, Workslop sein könnte.
Auch das Ansehen leidet. Etwa die Hälfte der Befragten hielt Kollegen, die Workslop schicken, für weniger kreativ, fähig und verlässlich. 42 Prozent hielten sie für weniger vertrauenswürdig. Laut den Daten sind Technologie und professionelle Dienstleistungen besonders betroffen.
Die Forschenden beziffern die Kosten auf 186 US-Dollar pro Beschäftigtem und Monat. Hochgerechnet ergibt das für große Organisationen mehr als 9 Millionen US-Dollar jährlich. Axios nennt das eine überschlägige Rechnung.
Kanada-Daten der BetterUp-Folgeerhebung: 55 Prozent räumen eigenen Workslop ein
Neuer als die Erstveröffentlichung ist eine BetterUp-Erhebung von September 2025 bis März 2026. Sie umfasst rund 2.300 Beschäftigte in den USA, Kanada und Großbritannien. Im Material stehen nur die kanadischen Ergebnisse: 44 Prozent erhielten im letzten Monat Workslop, 55 Prozent schickten selbst welchen. 15 Prozent halten ihre eigene KI-Ausgabe im Schnitt für minderwertig.
BetterUp rechne für eine Organisation mit 10.000 Beschäftigten mit einem Produktivitätsverlust von mehr als 12 Millionen kanadischen Dollar pro Jahr. Mit der US-Schätzung ist das nicht direkt vergleichbar. Erhebung, Währung und Organisationsgröße weichen voneinander ab.
Kate Niederhoffer und Jeff Hancock stellten die Forschung beim Web Summit Vancouver vom 11. bis 14. Mai vor. BetterUp verkauft selbst Personalentwicklung und Coaching, das gehört zur Einordnung dazu. Eine dort genannte Angabe bleibt im vorliegenden Auszug ohne Quelle: 95 Prozent der Organisationen sollen trotz Rekordausgaben keinen messbaren KI-Return berichtet haben.
