KI SpotlightNewsAnthropic beziffert: Nur jede zehntausendste US-Anfrage an Claude fragt nach einer Wahlempfehlung
Anthropic hat Anteilswerte zur politischen Nutzung von Claude veröffentlicht. Die Deutung stammt vom Hersteller und ist bisher nicht unabhängig geprüft.
Mit KI erstelltInhalt
◆ Fakten auf einen Blick
- Anthropic veröffentlichte den Beitrag „Preparing for the 2026 US midterms“.
- Die Analyse nutzt Anthropic Insights und umfasst 250.000 Gespräche aus einer Woche.
- Etwa 5,75 % aller US-Gespräche auf Claude.ai berühren Politik, öffentliche Ordnung oder Gesellschaftsthemen.
- Etwa 0,51 % aller US-Gespräche drehen sich um Wahlen oder Abstimmungen.
- Anfragen, wen oder was man wählen soll, machen etwa 0,01 % der US-Claude-Gespräche aus.
Nur jede zehntausendste US-Anfrage fragt Claude, wen man wählen soll
Anthropic hat im Beitrag „Preparing for the 2026 US midterms“ Anteilswerte zur politischen Nutzung von Claude veröffentlicht. Grundlage ist eine mit Anthropic Insights erstellte Analyse von 250.000 Gesprächen aus einer Woche auf Claude.ai, der Verbraucher-App. Rund 5,75 % der US-Gespräche berühren Politik, öffentliche Ordnung oder Gesellschaftsthemen. Nutzer verfolgen dort Nachrichten, recherchieren Positionen oder klären Behördengänge. Etwa 0,51 % betreffen konkret Wahlen oder Abstimmungen. Die Frage, wen oder was man wählen soll, taucht in rund 0,01 % der Gespräche auf.
Zeitraum und Datum stammen allein von explainx.ai. Demnach wurden US-Verbrauchergespräche vom 21. bis 27. September 2026 gesampelt, der Beitrag sei auf den 14. Oktober 2026 datiert. Dieselbe Quelle nennt für Anfragen, die gegen die Wahlintegritätsrichtlinie verstoßen, etwa 0,002 %. Diese Zahl ist nur dort belegt. Im vorliegenden Ausschnitt der Anthropic-Seite fehlt sie.
Offizielle Wahldaten, Bias-Tests und eine abgeschaltete Fake-News-Seite
Der Beitrag knüpft an das frühere Update „An update on our election safeguards“ an. Anthropic beschreibt dort, wie Claude per Charaktertraining und über Systemprompts auf politische Neutralität ausgerichtet wird. Vor jedem Modellstart laufen Bias-Evaluierungen. Sie messen, wie ausgewogen Claude auf Prompts mit unterschiedlichen politischen Positionen antwortet.
Laut explainx.ai kommen nun offizielle Wahldaten in den Antworten hinzu. Außerdem nennt die Quelle Ergebnisse am Wahlabend, neue Bias-Tests und die Abschaltung einer ausländisch betriebenen Fake-News-Seite. Ob davon gegenüber früheren Wahlen tatsächlich etwas neu ist, lässt sich nicht beurteilen. Der Primärtext liegt nur als Ausschnitt vor.
Separat tritt am 12. November die aktualisierte Usage Policy in Kraft. Sie enthält einen neuen Abschnitt zu täuschenden Aktivitäten. Anlass ist laut Anthropic, dass Staatsmedien, Propagandastellen und Firmen Claude für Netzwerke aus Fake-Accounts und erfundenen Nachrichtenseiten genutzt hatten.
Anthropics Deutung ist bisher nicht unabhängig geprüft
Die Anteile sind ein Messwert. Die Schlussfolgerungen daraus sind Herstellerangabe. Anthropic liest die Stichprobe so, dass Menschen Claude selten nach Wahlempfehlungen fragen. Zum Wahltag hin erwartet das Unternehmen mehr politische und wahlbezogene Anfragen. Prüfbar wäre das durch wiederholte Messungen mit offengelegter Methodik und durch unabhängige Tests auf Parteilichkeit und Falschinformation.
OpenAI und Google nennen im vorliegenden Material keine vergleichbaren Anteilszahlen. OpenAI setzt auf AP-Live-Ergebnisse, Democracy Works und eigene Bias-Überwachung. Google nennt Democracy Works, AP, SynthID und C2PA. Die Neutralität von ChatGPT ist ebenfalls eine Herstellerangabe. NPR berichtet, dass immer mehr Wählende Chatbots für ihre Entscheidung nutzen. Anthropic und Google antworteten auf eine NPR-Anfrage nicht.
