ChatGPT-Nutzer melden fehlende Gesundheitsdaten im Langzeit-Tracking

Nutzer von ChatGPT berichten, dass sie die KI über mehrere Monate als strukturiertes Protokoll für Gesundheits- und Fitnessdaten genutzt haben. Täglich teilten sie Informationen wie Gehstrecke, Schrittzahl, Gewicht, Schlafdaten und Blutzuckerwerte. Auf Nachfrage bestätigte das System jeweils, dass die Daten aufgezeichnet wurden. Bei späteren Analysen oder Zusammenfassungen fehlte jedoch ein erheblicher Teil der zuvor geteilten Informationen. Fehlende Daten verhindern eine vollständige Analyse und Fortschrittsverfolgung, da die KI auf unvollständige Aufzeichnungen zurückgreift. Die Diskrepanz zwischen Bestätigung und tatsächlicher Speicherung macht das Langzeit-Tracking unzuverlässig. Als Ursache gelten technische Regressionen oder Speicher-Limitierungen im Langzeit-Tracking. Nutzer hatten zuvor auf die Aufzeichnung vertraut. Dies wirft Bedenken vor einem geplanten Paid-Abo auf: Nutzer befürchten, für ein Feature zu zahlen, das ihre bereits gespeicherten Gesundheitsdaten nicht zuverlässig speichert, wie der Bericht „Concern Before Paid Subscription“ zeigt.

Zwischen Trend-Erkennung und KI-Skepsis

Die Community zeigt sich gespalten: Während Professional-Rest138 in r/ChatGPTPromptGenius von echten Erkenntnissen berichtet – „ChatGPT can read your actual Apple Health data now instead of guessing at generic advice“ –, sehen andere den Mehrwert kritisch. Airoveikko bemängelt, dass Apple Health selbst keine Trends aufzeigt, und betont: „perceived exertion, perceived rest, perceived exhaustion is equally important.“ Ironisch zugespitzt wird die Debatte um KI-generierte Inhalte von VorionLightbringer: „Who the fuck uses ‚quietly‘ in day to day language? […] Stop wasting expensive SSD storage on a server farm to have this AI slop persisted.“